sábado, 25 de julio de 2009

Saltó copito de nieve !

Con sendos comentarios en este blog saltó "Copito de Nieve". Que decir, sobre una persona que eleva a la categoría de hazaña la matanza cruel de inocentes? Queda flotando en el aire la ceguera del odio que impide ver lo evidente. Que diferencia hay entre Cecilia Pando y este tipo representante de la Segunda Tiranía? Abajo dejo los comentarios de este personaje oscuro que me ha llenado de orgullo al llamarme "Señor Peronista". 1º Comentario: Lea bien. Son documentos históricos de esa época. Me alegra que desde aquí los difunda- Le va a hacer bien leerlos, porque no se conocen ya que siempre se los oculta. De hecho, usted mismo confunde el 16/6/1955 con el 16/9/1999 (Como desconoce le explico el seis (6) es el que tiene la colita para arriba y el nueve (9) hacia abajo. (Junio y Septiembre). Si el irresponsable de Perón los mando quedarse ahi es un hecho igualable al de Galtieri con los soldados de Malvinas. De todas formas, el gallo de Perón los hizo quedar diciendoles que el también se quedaria pero después como el cobarde que era se fue. No sea usted lo mismo que critica. No sea gorila. (o sea atacar todo solo porque no es como usted lo piensa o cree. No ataque por atacar, no defienda lo indefendible. No sea sectario. Por favor, señor peronista: NO SEA GORILA. 2º Comentario: y otra cosa me olvidaba... Recuerde que su Perón y toda su tiranía impidió hablar a todo aquel que no pensara como el. Por eso hubo que recurrir a los "panfletos" (hay un libro que los recopla). Entienda que las cosas no ocurren porque si. Alguien o algo las generó. Y aqui el que genero el golpe fue el intolerante de su Coronel. Lo saludo. 3º Comentario: Mi estimado Señor Peronista. Evidentemente usted insiste en ver lo que quiere ver. Como le explique en mi comentario a su entrada anterior, el 6 y el 9 son parecidos, es cierto, Pero no son lo mismo. Lamento tener que repetirle que el 16 de Junio de 1955 no el 16 de Septiembre de 1955 La nota. Y también, volver a explicarle que no son notas escritas por mi sino transcripciones literales de una publicación. Pero parece que usted, señor peronista o no lo entiende o está mintiendo o me da la razón o las tres cosas. Si es honesto, intelectualmente hablando, deberá reconocer que no ha recorrido profundamente y seriamente las páginas del sitio “La Segunda Tiranía” y que miente cuando eso afirma. Pero puede que me este dando la razón, una vez más, mostrando como tergiversan las cosas para mantener un mito –el mito del peronismo- que no es. Dice en su perfil que usted es periodista. Le voy a pedir que recuerde las palabras de la Señora Presidente Fernández –también peronista- en donde hablaba sobre la honestidad con la que deben transmitir los periodistas y los medios. Si lee para criticar una fuente, al menos léala bien. Pero no se preocupe, yo ya he arreglado su error o distracción o su falta de lectura. El que avisa no traiciona, por eso le aviso que ahora, su entrada, remite a la única transcripción que hasta ahora publique en que solo en una breve mención se habla de las fechas cercanas al 16 de junio de 1955. Esa entrada es muy larga, espero que la lea. Sepa que a la que usted remitía no fue borrada ni cambiada, ni alterada. Solo le agregué una nota en el margen superior advirtiendo de que se trata dicha transcripción por las dudas que la lea otro peronista como usted. Le vuelvo a pedir que no sea gorila (no ataque por atacar solo porque no están con lo que piensa usted) al menos critique con fundamentos, no se olvide de “La responsabilidad que tienen los medios en la transmisión” como dijo la Señora Presidente Cristina Fernández. Lo saludo. Dios guarde a usted.

5 comentarios:

  1. Mi estimado señor peronista.
    El respeto ante todo. Por eso lo llamo señor peronista. No tiene que enorgullecerse de nada. Es lo que se le debe a todos, el respeto y el buen trato. Aunque se piense distinto. Cosa que parece que usted no hace.
    Ya que, nuevamente pretende insultarme e iniciar una ¿guerra? ¿un bombardeo? en la que no pienso entrar.
    Según parece, no soy yo, justamente, el que defiende "bombardeos". Lo hace usted y lo hace contra mi.
    Es claro que quien empezo fue usted con acciones poco gentiles y además falaces.
    Usted tiene bien ganado el epíteto de gorila porque justamente me ataca sin razones ningunas tal como le dije.
    Si usted no entiende la diferencia entre la transcripción de un documento y la redacción del mismo se la explico brevemente:
    La transcripción es reproducir textualmente lo que otro hizo. Eso es lo que puede leer en la segunda tirania tal como ahi se afirma.
    La redacción es la puesta por escrito de un pensamiento propio.
    Lo que hizo usted en esta entrada es, justamente, reproducir; transcribir, el comentario que escribi en su entrada anterior.
    Dice usted, ser periodista, pensaba que estas cosas las aprendán ahi, pero parece ser que no es asi.
    En fin, lo saludo y que tenga usted un feliz domingo en familia y con los suyo.

    ResponderEliminar
  2. Estos tipos son de museo,pero de museo antiguo

    ResponderEliminar
  3. No soy peronista y no creo que este tipo de "gente" sea de museo - en los museos uno puede aprender algo, darle aire a la curiosidad y, a veces, entendiendo algo del pasado encontrar algo mejor para el presente y/o futuro. Estos tipos no.
    En los museos a veces se exponen cosas con nombres raros y definiciones complejas - no es el caso de estos tipos; se los define fácil, empezamos por hijos de puta y lo podemos terminar con una larga lista de adjetivos más: soberbio, irrecuperable, criminal, recalcitrante, etc., etc.....
    Y que me perdonen las putas, que no suelen merecer estas clases de hijos de puta.
    Saludos.

    ram

    ResponderEliminar
  4. ¿Que te pasha Coquin?
    ¿Que te pasha Leguar?
    y a vosh tambien Choripan....
    ¡No lesh tengo miedoooo....!
    Dejate de currar con eshe otro blog... Coquin!
    y vosh tambien choripan...
    Hace tresh o cuatro posh que venish currando...
    ¡Hace algo vosh coquin! ¿De que tenesh miedoooo?

    ResponderEliminar