"Inseguridad ciudadana ¿invento mediático o realidad?
El primer taller que hicimos se llamaba “El cuerpo del delito” y entonces nos preguntamos
si la inseguridad ciudadana era un invento mediático o una realidad. Esa es parte de la pelea
con los periodistas. La gente que está en el mundo de la seguridad dice que es un invento de
los medios, y quienes estamos en los medios decimos que es una realidad; por lo tanto, no
nos ponemos de acuerdo.
Pero hay una segunda pregunta que es clave y que es difícil de contestar: qué es lo que
construye la noticia del delito, qué es lo que hace que sea noticia; y por otro lado, qué
tipo de tratamiento se les da a estos hechos.
Para abordar estas cuestiones hicimos un estudio breve en nueve países de América latina
—incluida la Argentina—, en catorce periódicos, y en un período de quince días durante
2004, que si bien es de hace unos años los resultados siguen siendo útiles.
¿Qué fue lo que encontramos? En la primera gráfica (ver cuadro 1) se ve lo que nos parece
lo más importante para contar. Por lo que podemos observar, el campeón de América latina
en noticias de inseguridad es El Salvador que tiene el primero y el segundo lugar con “El
diario de hoy” y “La prensa gráfica”. Pero en segundo lugar aparece la Argentina, empatada
con Perú.
Se concluiría que Argentina es un país con bastantes problemas de inseguridad, porque el
promedio de información está por encima del promedio de los otros países. Sin embargo, si
miramos los datos de lugares que uno supondría con mayores problemas de seguridad, nos
encontramos con que en Brasil, “La folha” de San Pablo tiene únicamente 3.9; en Colombia, “El tiempo”, tiene 3.9; y en México, “El Universal” figura con 3.5.
Los países en los que, aparentemente, tenemos mayor número de problemas de inseguridad ciudadana no son los campeones en noticias de inseguridad. ¿Por qué ocurre esto? Una explicación periodística sería que en Colombia, México y Brasil ya nos acostumbramos a eso y, por lo tanto, ya no es noticia. Como el caso de la Argentina no es tan grave, cualquier hecho que
aparezca de inseguridad ciudadana requiere mucho más tratamiento.
Con respecto a esto,
tengo un ejemplo que siempre cuento: una vez fui a Costa Rica, y allí los periodistas me
presentaron un noticiero que hacían, y durante media hora presentaban una noticia de un
robo a un banco. Entonces, yo les pregunté, muy irónicamente, por qué hacían eso, porque
en Colombia"
miércoles, 4 de noviembre de 2009
Investigación: como influyen los medios en la percepción de inseguridad en latam
Leyendo como todos los días "Diario sobre Diarios" me encuentro esta inestimable investigación, del periodista, catedrático e investigador (con un curriculum de puta madre) colombiano, Omar Rincón.
El trabajo tiene que ver con los espacios que brindan lo medios a la "inseguridad". Casualmnet en Argentina estamos en el segundo puesto de más presencia mediática. Claro que estas estadisticas son de 2004, años en que solían ser más benévolos para el gobierno en el tratamiento de la prensa.
Aquí dejo parte de este estudio, sumamente interesante que pueden bajar en un PDF y es de lectura casi obligatoria para todo bloguero nac&pop.
En este cuadro, demuestra el porcentaje de notas sobre "inseguridad" por diarios y por países.
"Inseguridad ciudadana ¿invento mediático o realidad?
El primer taller que hicimos se llamaba “El cuerpo del delito” y entonces nos preguntamos
si la inseguridad ciudadana era un invento mediático o una realidad. Esa es parte de la pelea
con los periodistas. La gente que está en el mundo de la seguridad dice que es un invento de
los medios, y quienes estamos en los medios decimos que es una realidad; por lo tanto, no
nos ponemos de acuerdo.
Pero hay una segunda pregunta que es clave y que es difícil de contestar: qué es lo que
construye la noticia del delito, qué es lo que hace que sea noticia; y por otro lado, qué
tipo de tratamiento se les da a estos hechos.
Para abordar estas cuestiones hicimos un estudio breve en nueve países de América latina
—incluida la Argentina—, en catorce periódicos, y en un período de quince días durante
2004, que si bien es de hace unos años los resultados siguen siendo útiles.
¿Qué fue lo que encontramos? En la primera gráfica (ver cuadro 1) se ve lo que nos parece
lo más importante para contar. Por lo que podemos observar, el campeón de América latina
en noticias de inseguridad es El Salvador que tiene el primero y el segundo lugar con “El
diario de hoy” y “La prensa gráfica”. Pero en segundo lugar aparece la Argentina, empatada
con Perú.
Se concluiría que Argentina es un país con bastantes problemas de inseguridad, porque el
promedio de información está por encima del promedio de los otros países. Sin embargo, si
miramos los datos de lugares que uno supondría con mayores problemas de seguridad, nos
encontramos con que en Brasil, “La folha” de San Pablo tiene únicamente 3.9; en Colombia, “El tiempo”, tiene 3.9; y en México, “El Universal” figura con 3.5.
Los países en los que, aparentemente, tenemos mayor número de problemas de inseguridad ciudadana no son los campeones en noticias de inseguridad. ¿Por qué ocurre esto? Una explicación periodística sería que en Colombia, México y Brasil ya nos acostumbramos a eso y, por lo tanto, ya no es noticia. Como el caso de la Argentina no es tan grave, cualquier hecho que
aparezca de inseguridad ciudadana requiere mucho más tratamiento.
Con respecto a esto,
tengo un ejemplo que siempre cuento: una vez fui a Costa Rica, y allí los periodistas me
presentaron un noticiero que hacían, y durante media hora presentaban una noticia de un
robo a un banco. Entonces, yo les pregunté, muy irónicamente, por qué hacían eso, porque
en Colombia"
"Inseguridad ciudadana ¿invento mediático o realidad?
El primer taller que hicimos se llamaba “El cuerpo del delito” y entonces nos preguntamos
si la inseguridad ciudadana era un invento mediático o una realidad. Esa es parte de la pelea
con los periodistas. La gente que está en el mundo de la seguridad dice que es un invento de
los medios, y quienes estamos en los medios decimos que es una realidad; por lo tanto, no
nos ponemos de acuerdo.
Pero hay una segunda pregunta que es clave y que es difícil de contestar: qué es lo que
construye la noticia del delito, qué es lo que hace que sea noticia; y por otro lado, qué
tipo de tratamiento se les da a estos hechos.
Para abordar estas cuestiones hicimos un estudio breve en nueve países de América latina
—incluida la Argentina—, en catorce periódicos, y en un período de quince días durante
2004, que si bien es de hace unos años los resultados siguen siendo útiles.
¿Qué fue lo que encontramos? En la primera gráfica (ver cuadro 1) se ve lo que nos parece
lo más importante para contar. Por lo que podemos observar, el campeón de América latina
en noticias de inseguridad es El Salvador que tiene el primero y el segundo lugar con “El
diario de hoy” y “La prensa gráfica”. Pero en segundo lugar aparece la Argentina, empatada
con Perú.
Se concluiría que Argentina es un país con bastantes problemas de inseguridad, porque el
promedio de información está por encima del promedio de los otros países. Sin embargo, si
miramos los datos de lugares que uno supondría con mayores problemas de seguridad, nos
encontramos con que en Brasil, “La folha” de San Pablo tiene únicamente 3.9; en Colombia, “El tiempo”, tiene 3.9; y en México, “El Universal” figura con 3.5.
Los países en los que, aparentemente, tenemos mayor número de problemas de inseguridad ciudadana no son los campeones en noticias de inseguridad. ¿Por qué ocurre esto? Una explicación periodística sería que en Colombia, México y Brasil ya nos acostumbramos a eso y, por lo tanto, ya no es noticia. Como el caso de la Argentina no es tan grave, cualquier hecho que
aparezca de inseguridad ciudadana requiere mucho más tratamiento.
Con respecto a esto,
tengo un ejemplo que siempre cuento: una vez fui a Costa Rica, y allí los periodistas me
presentaron un noticiero que hacían, y durante media hora presentaban una noticia de un
robo a un banco. Entonces, yo les pregunté, muy irónicamente, por qué hacían eso, porque
en Colombia"
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Lastima que no lo puedo leer entero ahora, pero es muy muy interesante. Mas tarde lo miro, vale la pena.
ResponderEliminar¡Saludos!
interesante el análisis y si esos datos son del 2004 no me quiero imaginar ahora. También sería importante un estudio que analice los hechos de inseguridad en función de la ausencia de noticias relevantes en los medios de comunicación porque pareciera que cuando "no pasa nada" la bendita inseguridad vuelve siempre a primera plana.
ResponderEliminarAle:
ResponderEliminarSeguramente esta tendencia se habrán visto incrementada sesiblemente por la crisis internacional, que uno supone impacto en la cantidad de delitos. Lógicamente, esto no es privativo de la Argentina, que es uno de los países en los que impactó menos de lleno la crisis.
Es interesante eso de que no pasa nada y cualquier cosa parece mucho más dramática o se la amplifica para que aparezca así. Desesperante. Desmoralizante.